2016

 

 

 

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ МІСЬКОЇ РАДИ

                                                                                 

Навчально-виховний комплекс

«загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний  навчальний заклад» №36

 

НАКАЗ

 

______________

м. Дніпродзержинськ

№ ________

 

 

Про підсумки проведення атестації педагогічних працівників НВК № 36 у 2016 році

 

Відповідно до ст.54 п.4. Закону України «Про освіту», ст.27 Закону України «Про загальну середню освіту», ст. 52 Закону України «Про дошкільну освіту», Типового положення про атестацію педагогічних працівників України від 06.10.2010 р. №930 та зареєстрованого у міністерстві юстиції України 14.12.2010 року за №1255/18550 (Із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту № 1473 від 20.12.2011, наказом МОН № 1135 від 08.08.2013), з урахуванням повноважень п.6.10 вищезазначеного Типового положення для організованої роботи атестаційних комісій І, ІІ, ІІІ рівнів у 2015 – 2016 навчальному році, наказу управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради від 17.09.2015 №261 «Про склад атестаційної комісії та проведення атестації керівних кадрів, інших педагогічних працівників навчальних та інших закладів у 2016 році», з метою активізації творчої професійної діяльності педагогів, стимулювання безперервної фахової та загальної освіти, якісної роботи, забезпечення соціального захисту компетентної педагогічної праці згідно з поданими заявами проведено атестацію педагогічних кадрів.

З 67 педагогічних працівників школи атестовано 16, що складає 24%.

Атестаційною та експертною комісіями були ретельно продумані методи оцінювання відповідності професійної підготовки вчителів, стану і результатів їх педагогічної діяльності кваліфікаційним характеристикам на заявлену категорію.

За характером участі  у проведенні досліджень використовувалися:

-         пасивні  (спостереження) та активні (анкетування, тестування) методи;

-         рейтингова методика оцінювання діяльності вчителя (оцінка адміністрації, оцінка колег, учнів, батьків, самооцінка).

Протягом атестаційного періоду вчителі, які підлягали атестації, працювали над удосконаленням власної теми.

Ними були підготовлені творчі звіти, атестаційні роботи; проведені відкриті уроки та позакласні заходи.

Згідно з рішенням атестаційної комісії НВК № 36 (протокол № 6 від 23.03.2016)

 

НАКАЗУЮ:

 

1.     Вважати такими, що відповідають займаній посаді:

·        Дудіну Надію Вадимівну, вчителя англійської мови;

·        Махно Аллу Анатоліївну, вчителя початкових класів;

·        Волокіну Любов Олексіївну, вихователя дошкільного відділення;

·        Мартиненко Юлію Вікторівну, вихователя дошкільного відділення.

·        Скриннік Ольгу Вікторівну, вчителю російської мови і літератури;

·        Єрмоленко Юлію Вікторівну, практичному психологу;

·        Кучер Тамару Іванівну, вихователя ГПД;

·        Тарасову Світлану Миколаївну, вихователя ГПД.

·        Набієву Олену Василівну, вчителя історії;

·        Кліміну Надію Василівну, вчителя російської мови і літератури;

·        Демішеву Аллу Андріївну, вчителя англійської мови;

·        Жукова Сергія Володимировича, вчителя математики;

·        Степчук Марію Сергіївну, вчителя біології;

·        Гололобову Тамару Євгенівну, вчителя фізичної культури;

·        Сич Світлану Дмитрівну, вчителя початкових класів;

·        Ігнатенко Олену Павлівну, завідувача бібліотекою.

2.     Встановити ставку заробітної плати відповідно до 8 тарифного розряду:

·        Мартиненко Юлії Вікторівні, вихователю дошкільного відділення.

3.     Встановити ставку заробітної плати відповідно до 9 тарифного розряду:

·        Кучер Тамарі Іванівні, вихователю ГПД;

·        Тарасовій Світлані Миколаївні, вихователю ГПД.

 

4.     Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії»:

·        Дудіній Надії Вадимівні, вчителю англійської мови.

·        Волокіній Любові Олексіївні, вихователю дошкільного відділення.

5.     Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії»:

·        Махно Аллі Анатоліївні, вчителю початкових класів.

 

6.     Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня про присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»:

·        Скриннік Ользі Вікторівні, вчителю російської мови і літератури;

·        Єрмоленко Юлії Вікторівні, практичному психологу.

7.     Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня про відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії»:

·        Набієвої Олени Василівни, вчителя історії;

·        Кліміної Надії Василівни, вчителя російської мови і літератури;

·        Демішевої Алли Андріївни, вчителя англійської мови;

·        Жукова Сергія Володимировича, вчителя математики;

·        Степчук Марії Сергіївни, вчителя біології;

·        Гололобової Тамари Євгенівни, вчителя фізичної культури;

·        Сич Світлани Дмитрівни, вчителя початкових класів.

8.     Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня про встановлення 10 тарифного розряду:

·        Ігнатенко Олені Павлівні, завідувачу бібліотекою.

 

9.     Порушити клопотання перед атестаційною комісією II рівня управління освіти і науки міської ради щодо  педагогічних  звань:

 

9.1.         Про відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель»:

·        Жукова Сергія Володимировича, вчителя математики.

9.2.         Про присвоєння педагогічного звання «старший учитель»:

·        Кліміній Надії Василівні, вчителю російської мови і літератури;

9.3.         Про присвоєння педагогічного звання «старший вихователь»:

·        Тарасовій Світлані Миколаївні, вихователю ГПД.

9.4.         Про відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «учитель-методист»:

·        Набієвої Олени Василівни, вчителя історії;

·        Сич Світлани Дмитрівни, вчителя початкових класів.

9.5.         Про відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «вихователь-методист»:

·        Кучер Тамари Іванівни, вихователя ГПД.

 

10.                       Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня про нагородження

 

грамотою управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради:

·        Скриннік Ольги Вікторівни, вчителя російської мови і літератури;

·        Демішевої Алли Андріївни, вчителя англійської мови.

 

грамотою департаменту освіти і науки обласної державної  адміністрації:

·        Набієвої Олени Василівни, вчителя історії;

·        Жукова Сергія Володимировича, вчителя математики;

·        Гололобової Тамари Євгенівни, вчителя фізичної культури;

·        Сич Світлани Дмитрівни, вчителя початкових класів.

 

11.                       Головному бухгалтеру НВК № 36 Петренко О.М. здійснити перерахунок заробітної плати педагогічним працівникам за результатами атестації атестаційною комісією І рівня  з 24.03.2016.

 

12.                       Організацію виконання наказу покласти на Павленко О. Ф., заступника директора з навчально-виховної роботи, контроль залишаю за собою.

 

Директор НВК № 36

О.В.Галагуза